Nuevo subsecretario

Nuevo subsecretario
En el Salón Ramón Carrillo la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, acompañada de su equipo de colaboradores más cercanos, encabezó el acto de asunción del nuevo subsecretario de Organización y Capacitación Popular, Juan Pablo O’Dezaille

sábado, 27 de diciembre de 2008

El Argentino: declaraciones de Edgardo Depetri



Kirchneristas: Vamos con Kirchner diputado

Consideran que eso “fortalecerá al gobierno de Cristina”. Dicen que es un hombre que “genera mística, compromiso, militancia y protagonismo popular”.

Depetri cargó contra Macri y Duhalde El diputado oficialista Edgardo Depetri alentó hoy la candidatura a diputado nacional del ex presidente Néstor Kirchner en las elecciones legislativas del próximo año, porque según sostuvo, "eso fortalecerá el gobierno de Cristina Fernández".

Depetri dijo que Néstor Kirchner "es el mejor candidato para nacionalizar las próximas elecciones porque genera mística, compromiso, militancia y protagonismo popular". Su opinión se suma a la de otros sectores relacionados con las organizaciones populares kirchneristas, como la liderada por Emilio Pérsico y Luis D’Elía.

"Para mi el candidato tiene que ser Néstor porque en el 2009 se discute la reafirmación de un proyecto nacional que se inició en mayo del 2003 y que tiene continuidad con el gobierno de Cristina", aseguró Depetri, quien conduce el Frente Transversal Nacional y Popular (FTNP).

El dirigente restó además posibilidades de éxito a la oposición al considerar que "por más que se reagrupa en una especie de nueva alianza, no canaliza las dificultades económicas, políticas y sociales que puedan expresarse en el 2009".

En ese contexto, Depetri afirmó que el Gobierno de Cristina Fernández "ha recuperado la iniciativa política y ha tomado decisiones que lo muestran ante la sociedad, con fortaleza y en condiciones de llevar al país, por la senda del crecimiento y de la justa distribución del ingreso nacional".

Calificó al jefe del Gobierno porteño, Mauricio Macri, como "el candidato del poder" y alertó que "cuando los poderes económicos sean del campo, de la industria o de las finanzas se pongan de acuerdo sobre quién representa mejor sus intereses, la embajada norteamericana les va a dar la orden para que se junten contra Kirchner".

Fue entonces cuando Depetri atacó al ex presidente Eduardo Duhalde y lo acuso de cumplir con el rol de "desgastar al gobierno de Cristina para habilitar y facilitarle el camino a la derecha política expresada en el eje Mauricio Macri, Felipe Solá, Julio Cobos y Elisa Carrió".

"Por eso Duhalde realiza permanentemente acciones que tienden a desgastar, debilitar, arrinconar y deslegitimar al gobierno de Cristina y al proyecto político de Néstor Kirchner", remarcó Depetri.

El legislador opinó además que la Argentina "está en mejores condiciones" para superar la crisis producida por los países centrales. Al respecto, señaló que "la presidenta ha tomado una opción para fortalecer el desarrollo del mercado interno y una política de Estado con una fuerte inversión pública, vinculada a resolver desigualdades sociales que se expresan en los proyectos de educación, salud, agua potable, cloacas y viviendas populares".

Finalmente, Depetri concluyó que "nuestras chances electorales se juegan en la consolidación de su proyecto económico con inclusión social y avance con la creación de empleos y la redistribución del ingreso, con el gobierno de Cristina Fernández".

En Navidad leyendo a Favio




Del compañero Artemio

Gracias a MP leemos la breve carta de Favio al Ingeniero Quico. Dice nuestro gran Leonardo en el tramo central de la solicitada:

Creo tener la solución para el ’problema que lo conflictúa’ (según escuché esta mañana en una radio). Es muy simple: renuncie. Renuncie al cargo que se ganó de upa, porque -no se engañe ni engañe- Ud. no fue elegido por el pueblo, sino por un traspié fatal del Dr. Kirchner. Aunque dudo que lo hará porque Ud. no siente culpa; o, mejor dicho, Ud. no tiene nivel ni para ser culpable. No sea atolondrado, renuncie y será el acto más heróico y aventurado de su desdibujada vida. No es necesario acá detenerse en el juicio que nos merece la irresponsabilidad institucional de un vice presidente que a pocos meses de asumir, jaquea políticamente y de manera quizá definitiva, al gobierno al que pertenece y ya señalamos nuestra posición al respecto.

Sin embargo, en otra perspectiva , la clave de la carta, a fin de discutir el "efecto Cleto" que hoy golpea duramente al oficialismo es analizar , según pensamos, qué significa caracterizar a la elección de un candidato como " traspié fatal". Inicialmente, como corresponde, recurramos al diccionario :

Traspié :

Tropezón o resbalón que sufre una persona al andar o al correr. Equivocación o error que comete una persona. Fatal:

Que es inevitable o está predestinado. Que es muy malo y causa perjuicio. Es notorio que Leonardo Favio utiliza sustantivo "traspié" en el sentido de error y equivocación, no hay acá ninguna duda . Ahora bien, el adjetivo "fatal" se utiliza en una dirección llamémosla "redundante" de acontecimiento malo o muy malo que causa perjuicio - que por eso resultó un error - o, por el contrario en su acepción primera de acontecimiento predestinado e inevitable?

La diferencia no es menor. Y más allá de la carta de Favio, que es un gran disparador , en Ramble pensamos que según cómo se responda esta pregunta se podrá iniciar una discusión política enriquecedora o , habremos dado el primer paso de una segura decadencia engalanada por una pléyade de oportunistas, normalmente alcahuetes y adulones, de los cuales, hay que recordar , decía estar rodeado el General el pasado siglo , promediando los años cincuenta y, no casualmente, en los finales de su primer ciclo.

Porque qué es sino el inicio de la debacle política definitiva suponer que los errores que se cometen en un partido, movimiento o cómo se llame, aún y especialmente aquellos promovidos por los dirigentes de mayor centralidad, son inevitables y finalmente, estaban predestinados? En fin, que designios fatales del destino, podrá haber o no , no nos metemos con eso, pero dificilmente si existieran, se den chapuzones en temas tan mundanos como la elección del tío Cleto...

lunes, 22 de diciembre de 2008

Depetri celebra los anuncios de la Presidenta



Afirmó que profundizan la redistribución del ingreso

"Los anuncios de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner vuelven a reafirmar su decisión de profundizar la política de redistribución del ingreso y favorecen a los sectores más desprotegidos, posibilitando el incremento del consumo popular", dijo el diputado de la CTA, Edgardo Depetri, al referirse a la suma fija otorgada a los trabajadores que cobran salarios más bajos y a los beneficiarios de planes sociales.

Con respecto a las medidas anunciadas para el sector agroalimentario, Depetri celebró la decisión de reducir al 50 % las retenciones para las exportaciones de frutas secas y hortalizas porque "es una clara medida que beneficia a los pequeños productores" y dijo que la "reducción de las retenciones para el trigo y el maíz apuntan a incentivar su cultivo porque son fundamentales en la alimentación de todos los argentinos".

sábado, 20 de diciembre de 2008

A Juan Pablo O´Dezaille



Con el puño en alto

La cosa es complicada: soy amigo de Juan Pablo O´Dezaille. Y a Juan Pablo lo nombraron Subsecretario de Organización y Capacitación Popular, área dependiente del Ministerio de Desarrollo Social. “O’Dezaille -decía la gacetilla emitida por prensa del Frente-, de 47 años, es Secretario de Acción Social de la CTA-Capital e integrante de la mesa Nacional del Frente Transversal y acredita una larga militancia en el área de políticas sociales, desempeñando trabajos como operador de calle durante muchos años y como delegado en la Junta Interna de ATE de la Secretaria Nacional de Niñez Adolescencia y Familia. También fue Secretario Administrativo de ATE Seccional Capital hasta el año pasado”.

Bueno. Pasa que a Juan Pablo las charreteras no le sientan. O no es eso, no lo fundamentan, que es otra cosa. Está lo humano por encima, ese sentido de la amistad que se gana en la calle, en el barrio. Eso que somos desde las guerras gauchas –no la payasada de Buzzi- sino aquellas de las montoneras, cuando defender la espalda del compañero era el código a respetar.

Ese es el estilo de Juan Pablo. Y con Edgardo Depetri vienen juntos desde lejos. Edgardo es como el hermano mayor y medio el verdugo, que lo gasta, que lo empuja para que no se duerma en las pausas, en pensar en el otro. Antes que existiera el Frente, antes siquiera de poder hacer fantásticas elucubraciones sobre Néstor Kirchner presidente, ellos eran compinches en ATE y por ahí, anduvieron gastando zapatos por encontrar el camino.

En todos estos años, sólo una vez pude hacerle un reportaje. “Yo, perfil bajo”, repite. Una excusa, la timidez o por remarcarle una virtud que pocos tienen, la modestia, le auto obliga ha bajarse del caballo antes de montarlo, siquiera. Perfil bajo.

Contó de su vida, de sus viajes por Latinoamérica, esa vocación que viene desde mucho antes del Che, ese territorio llamador, y que uno siendo un poco sensible, si tiene el oído despierto, sabe que por ahí andan no sólo las penas del indio, sino nuestra identidad. Una síntesis. De eso habló Juan Pablo aquella vez. De saber que uno no es sino son todos.

Había montañas, un lago, eso que hace al hombre un poco piedra. Y política. Patria justa, libre, soberana, con las patas metidas en ha la zurda de esa ambigüedad histórica que es el peronismo: Evita, J.W Cooke, el Che, Walsh y Germán Abdala. Y otros. Pero esa es la vara hacia la raíz del pensamiento político del amigo. Bueno.

Un poco de esto quería contar. Y aquí vamos a dejar parte de un discurso que dijo hace tres años y sin poner ni sacar una coma, podemos ver como piensa el amigo. Es la última parte de aquella exposición, fue un acto del Frente Transversal Capital y bueno, era como el principio de los tiempos. Esto dijo aquella vez Juan Pablo O´Dezaille:

Germán y el camino

“Otra idea que rescato, es la idea de soberanía popular. Para mi un territorio, la Nación tiene sentido solamente cuando se le da contenido al pueblo, al ser de carne y hueso que habita ese territorio. Entonces, es pensar la argentina como un proyecto nacional y popular para ponerla al servicio de un proyecto latinoamericano, de que esta América se merece vivir de pie y vivir dignamente.

Otra cosa: nosotros como Frente Transversal somos -no sólo decimos sino que somos- profundarte CTA, profundamente Kirchner, con las limitaciones, sin hacer kirchnerismo bobo. Podemos tener puntos de fricción, pero enriquecemos y peleamos y allí aparece el tema de la nueva coalición... Es un tema que no está definido, estamos avanzando en la construcción de esa identidad que me refería al principio, una identidad donde sólo no pueden entrar ni los procesistas ni los procesados por robo al pueblo.

Y ahí tenemos que estar todos, los peronistas, con esa Eva que mira desde los afiches, de Perón con J.W Cooke, con todos los compañeros que reivindicamos, profundamente compenetrados de ese movimiento. Entonces compañeros, lo que quiero decir, por último, es que Germán, nuestro Germán, no es de nadie, y a la vez es de todos absolutamente de todos nosotros. Y yo estoy seguro que Germán hoy estaría acá, no se si acá arriba, abajo, alentando, formando.

Tampoco sé bajo que bandera estaría, pero que estaría en este momento histórico de la argentina, recuperando el salario, diciéndole fuera Bush en Mar del Plata, laburando con el tema de derechos humanos, de eso no tengo ninguna duda. Entonces, con Eva y con Germán, lo que yo sí sé, estamos y seguiremos estando bajo esa bandera, para cambiar esta sociedad para terminar de modificar y para tener una patria libre, justa y soberana con democracia real, para todos nosotros, que somos sus dueños... y nada más”. Eso dijo Juan Pablo aquella tarde ya tan lejana.

Ahora el compañero tiene una responsabilidad mayor, ser Subsecretario de Organización y Capacitación Popular, del ministerio de Desarrollo Social, no es joda. Hay que estar. Es como un centro de tormenta. Si ese ministerio no funciona, la política social del gobierno no baja, queda en el punteraje, queda en el choreo o simplemente en la inoperancia burocrática.

Le deseamos lo mejor. Los compañeros del Frente y los compañeros en general, sabemos que la tiene difícil, por eso, espalda contra espalda con el amigo y compañero.

Juan Pablo, un saludo grande todos los compañeros y compañeras del Frente Transversal Nacional y Popular.

Tabaré

sábado, 13 de diciembre de 2008

UNA MULTITUDINARIA MARCHA POR LA CIUDAD CERRO LA CAMPAñA NACIONAL “EL HAMBRE ES UN CRIMEN”






La movilización de los Chicos del Pueblo partió del Parque Rivadavia y llegó tres horas después a la Plaza de Mayo. Tuvo una fuerte presencia de la CTA y ATE. Hubo murga, muchos automovilistas atrapados en el tránsito y apoyos de organismos de DD.HH.


Todo el predio del Parque Rivadavia sirvió de escenario para el almuerzo antes de la marcha, convocada para las dos de la tarde. Muchas de las organizaciones que participaban de la movida coparon el lugar, lo ocuparon de vereda a vereda, para largarse luego a la avenida homónima. El asfalto quedó tapado entonces por una marea de personas de un kilómetro de largo que caminó casi 50 cuadras y llegó hasta Plaza de Mayo para dar el cierre anual a la campaña nacional “El hambre es un crimen”. “Somos un montón. Sorprende que haya tanta cantidad de gente”, evaluó, echando un vistazo general, Mario Espínola, referente de la organización Chicos del Sur. A su lado, los pibes que concurren a ese espacio que funciona en Fiorito, en Lomas de Zamora, desde hace 14 años, saltaban y no paraban de cantar, mientras agitaban banderas con la consigna. La escena se repetía a cada metro, con cada agrupación y su gente.

La movilización que desde 2001 denuncia “los estragos que la pobreza y el hambre hacen sobre nuestros pibes”, en ésta, su quinta edición, tuvo varias características que la distinguieron del resto. Sin embargo, una sobresalió por demás: fue la CTA en este caso la que se hizo responsable de la convocatoria. “Además de significar un abrazo a la historia del Movimiento (nacional de los chicos del pueblo, impulsor del reclamo en sus inicios), que es un ejemplo de pelea por la vida, levantar la consigna de “El hambre...” es asumir como clase trabajadora que los que están en riesgo son nuestros pibes, los hijos de todos los trabajadores de Argentina”, recalcó Víctor De Gennaro, momentos antes de comenzar a marchar, ya pasadas las 15.30.



Lo dicho por el secretario de relaciones Institucionales de la CTA da el puntapié para otra de las señas particulares de esta movilización 2008: la voz de denuncia pasó de los chicos –que habitualmente hablaban en el acto de cierre–, para tomar otro tono, el de los adultos, el de los trabajadores que se hicieron responsables del reclamo. “El abrazo de los trabajadores a nuestros pibes es mucho más fuerte que otros años, lo que demuestra que el reclamo ha atravesado la conciencia social –determinó Alberto Morlachetti, coordinador nacional del Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo–. Al que no le importa el hambre de nuestros niños, no merece vivir.”

Los referentes de las delegaciones de CTA Nacional, de La Plata y de la ciudad de Buenos Aires compartieron la primera línea de la marcha con Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora, Abuelas y representantes de casi todas las filiales que la Central tiene en el interior del país. Hubo representantes de Mendoza, Río Negro, Neuquén, San Luis, Santiago del Estero y Misiones. “Es indispensable gritar en la cara de quienes tienen la obligaciones principales en este país que se pongan ya a considerar de qué forma van a solucionar este flagelo”, apuntó Mirta Barbaglia, de Madres.





Al respecto, Hugo Yasky remarcó, al cierre de la movilización en Plaza de Mayo, que “es la primera vez que la CTA realiza un acto multitudinario de estas características”. Los organizadores evaluaron la concurrencia en unas 50 mil personas.

Detrás de la bandera con la consigna que los referentes de las distintas organizaciones sostuvieron a lo largo de todo el camino, avanzaba la mini locomotora altoparlante –ya convertida en símbolo de la movilización– que esparcía voces de pequeños que consideraban que “no es justo que tengamos hambre”.

Los títeres gigantes y coloridos, manejados por adolescentes, que se asomaban a los costados de la locomotora eran los únicos que podían dar un indicio de la inmensidad y la potencia de la columna que se extendía detrás de esa primera línea de dirigentes que encabezaban la caravana.

“Crecemos comiéndonos nuestro propio futuro: los chicos son el primer recurso no renovable de un país, y en Argentina el 47 por ciento es pobre, 3,6 millones viven debajo de la línea de indigencia, 15 millones nunca tuvieron ningún tipo de educación formal y tantos otros más viven en hogares hacinados. Es una clara hipoteca al futuro”, consideró Claudio Lozano, diputado nacional por Proyecto Sur.




El azul y verde, los colores que dominaban de a ratos la extensión de la columna debido a la gran cantidad de afiliados a la CTA y ATE, se mezclaban hasta desaparecer en los amplios sectores dominados por las organizaciones sociales, las murgas y los centros culturales de todo el país. Por fuera del corralito de cuerda que protegió a los miembros de las organizaciones que integran el Movimiento de los Chicos del Pueblo durante todo el trayecto –sostenido, también, por gente de la Central–, desplegaron toda su potencia y demostraron que el reclamo se hizo carne en ellos. “El hambre mata a pibes pobres de todo el país”, aseguró Cristian, que casi no paró de bailar en las 50 cuadras con sus amigos de la Murga de Almirante Brown.

Tan sólo unos pasos delante de ellos se alzaba el dragón construido por los Chicos del Sur. De enorme cuerpo verde, adornado con banderas de la campaña, de lejos parecía flotar. Visto de cerca, por debajo de la estructura de hierro asomaba una decena de pequeños pares de pies. “Es pesado, por eso tenemos que ser muchos, para hacer que vuele”, explicó una nena que ayudó a construirlo. Quienes no se ocupaban de darle vida al muñeco acompañaban su vuelo a los saltos y a grito pelado: “Fuerza fuerza, carajo. El pueblo no se rinde, carajo”, cantaban.




Mientras tanto, dentro del cordón de seguridad, el referente del Hogar Juan XXIII, el padre Espósito, señaló que “es necesario que como país nos preocupemos todos por nuestros pibes. Las autoridades deben ponerse a aplicar políticas universales para resolver los problemas de fondo, como o es el hambre”.

Durante las más de tres horas de caminata, centenares de personas se sumaron a la movida. La mayor parte que se unió parecía ser la que aguardaba en Congreso, pero al llegar a la avenida 9 de Julio, el número de gente que esperaba era aún mayor. Ya cerca de la Plaza de Mayo, varios centenares de militantes de Quebracho, a cara tapada, cerraron el paso de Hipólito Yrigoyen a los autos para que los caminantes pudieran ingresar a la plaza sin problemas. En poco más de media hora, la gente desbordó el lugar, con lo que los últimos de la caravana debieron ubicarse en las calles laterales. Luego de la interminable lista de adhesiones y del saludo a las organizaciones presentes, el cierre estuvo a cargo de los dirigentes Pablo Michelli y Hugo Yasky. “El Gobierno tiene que escuchar a todo un país que reclama de norte a sur por la distribución de la riqueza. No van a ser los trabajadores los que paguen el costo de la crisis que ocasionó el estallido de un sistema inhumano y corrupto por definición”, dijo el jefe de la CTA.

Informe: Ailín Bullentini.

jueves, 11 de diciembre de 2008

Organizaciones sociales, políticas y gremiales marcharon por el primer año de gestión de Macri




Se manifestaron frente al Ejecutivo porteño, en protesta por las políticas llevadas a cabo por el jefe de Gobierno en el último año. De la protesta participan trabajadores de hospitales, la CTA, el Frente Transversal, Barrios de Pie y la Asociación Madres de Plaza de Mayo, entre otros, bajo la consigna "Macri la Ciudad no es tu empresa".

Organizaciones sociales, gremiales, políticas y de derechos humanos marcharon esta tarde hacia la sede del gobierno porteño en rechazo a las políticas llevadas adelante por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, al cumplirse un año de su gestión.

Bajo la consigna "Macri la Ciudad no es tu Empresa" la columna integrada por los diferentes gremios nucleados en la CTA, movimientos sociales, como Barrios de Pie, Libres del Sur, Movimiento Evita, Frente Transversal, Federación Tierra y Vivienda y el MTD, partió desde Avenida de Mayo y 9 de Julio para dirigirse hasta el Palacio Municipal Participaron también integrantes de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y los partidos Comunista y Humanista, entre otras agrupaciones.




Los manifestantes avanzaron por Avenida de Mayo y se apostaron frente a la Jefatura de Gobierno donde realizaron un acto en el que se dio lectura a un documento de cinco puntos elaborado por la Multisectorial, que agrupa a unas 150 organizaciones y en el que reclamaron por aspectos relacionados con la salud, la educación, vivienda social, niñez, y la aplicación "inmediata" de la Ley de Comunas En educación exigieron entre otros puntos, la ampliación de becas de estudio, la construcción de nuevos edificios escolares, mejor y más comida en las escuelas, además de participación ciudadana en la primera ley de Educación y aumento salarial para los docentes.

En materia de salud, rechazaron el cierre del Borda y el Moyano, reclamaron el abastecimiento pleno de insumos y equipamiento hospitalario, la construcción de un nosocomio en el barrio de Lugano y la creación de consejos asesores de la comunidad en los diferentes centros de salud.

Pidieron también por la existencia de una política integral de viviendas para la ciudad, que incluya la integración urbana sin desalojos, la ejecución presupuestaria destinada a vivienda pública y social, además políticas públicas inclusivas para la niñez.




En ese sentido, propusieron la aplicación una asignación universal por hijo, y la acción de planes integrales en contra de las adicciones y lucha contra el paco.

Previo a la lectura del documento y para materializar la consigna de la manifestación, un grupo de militantes del Partido Humanista se pararon de espaldas al Palacio Municipal y dejaron caer sus pantalones quedando al desnudo sus nalgas inscriptas con la leyenda "Macri la Ciudad no es tu Empresa".

La marcha estuvo encabezada por el titular de la CTA, Hugo Yaski; los secretarios generales de los gremios porteños UTE-CTERA, Francisco "Tito" Nenna; ATE, Rodolfo Arrechea, además del secretario General Adjunto de la CTA, Manuel Alzina y el titular de SUTEBA, Roberto Beradel.

Movilización a Jefatura de Gobierno. A un año de gestión: Macri: la ciudad no es tu empresa




Movilización a Jefatura de Gobierno Por políticas públicas inclusivas

• Ningún pibe sin educación, ninguna escuela sin maestros, ningún maestro sin trabajo digno. Mejor calidad y más comida en las escuelas. Becas de estudio para todos los que las necesiten. Construcción de escuelas en la ciudad. Ampliación de vacantes. Participación ciudadana en la elaboración de la primera Ley de Educación; Aumento salarial a los docentes. Cumplimiento de todas las leyes que garantizan el Derecho Social a la Educación.

• Por la salud pública, universal, gratuita y digna. No al cierre del Borda, Moyano, Infanto Juvenil y Talleres Protegidos; construcción del Hospital de Lugano; aplicación de la Ley 448; creación de consejos asesores de la comunidad en los hospitales; no a la tercerización de servicios de salud; política sanitaria para el tratamiento de las adicciones, abastecimiento pleno de insumos y equipamiento hospitalario.

• Política integral de vivienda en la ciudad: Integración urbana sin desalojos, aprobación del proyecto de ley de “defensa de los inquilinos"; aumento de la partida presupuestaria para vivienda social y hábitat popular; regularización dominial; no al desmantelamiento de la ey 341 .

• Políticas públicas inclusivas para la niñez; Asignación universal por hijo; defensa y cumplimiento de la Ley 114; no a la baja de la edad de imputabilidad; activar políticas integrales en contra de las adicciones y lucha contra el paco; no a la institucionalización sistemática.

Jueves 11 de diciembre Concentramos a las 14 hs. en Av. De Mayo y 9 de Julio

ESPACIO MULTISECTORIAL

NESTOR KIRCHNER ENCABEZARA UN ACTO PARA RELANZAR SU ALIANZA CON LOS SECTORES NO PERONISTAS

La cita será el martes en el Teatro Argentino de La Plata. Además del ex presidente hablará el gobernador radical K de Santiago del Estero, Gerardo Zamora. Es probable que concurra Cristina Fernández. También habrá socialistas y dirigentes de los movimientos sociales.


La concertación plural K modelo 2009


Por Martín Piqué

El kirchnerismo reserva ese lugar para las grandes ocasiones. El Teatro Argentino de La Plata, un escenario poco habitual para un acto político, volverá a reunir a todo el arco oficialista. Será el martes 16 de diciembre. La convocatoria pretende relanzar el vínculo del Gobierno con sus aliados no justicialistas. Esa definición incluye a los radicales K, los socialistas y los movimientos sociales, entre otros. Encabezado por Néstor Kirchner y con la probable presencia de la presidenta Cristina Fernández, el acto juntará a gobernadores, intendentes, dirigentes sindicales, miembros de organizaciones sociales y funcionarios del Gabinete. Los oradores serán Kirchner y el gobernador radical de Santiago del Estero, Gerardo Zamora. El ex mandatario hablará como presidente del PJ. Reelecto hace quince días con más del 80 por ciento de los votos, Zamora representará la continuidad del proyecto de la Concertación.

La ratificación de la alianza con los sectores no peronistas tuvo su primer capítulo en el brindis que Kirchner compartió con funcionarios y legisladores el martes a la noche en el Correo Argentino (ver nota aparte). La semana próxima habrá otro gesto, que será mucho más potente y tendrá mayor repercusión. Acompañado por todos los gobernadores aliados, Kirchner insistirá allí con su tesis de que al peronismo hay que ampliarlo con una construcción movimientista. Es muy probable que Kirchner aproveche la ocasión para presentar en sociedad el nuevo nombre de su heterogéneo marco de alianzas. La Concertación Plural quedó para siempre asociada a la figura del vicepresidente, Julio Cobos. El propio Kirchner ya sugirió que esa definición podría quedar en el pasado. “La Concertación, o no importa cómo se llame, ya le encontraremos el nombre”, deslizó anteanoche.

Inspirado en la coalición chilena entre el Partido Socialista y la Democracia Cristiana, el concepto de Concertación nunca gustó demasiado a los aliados menores del kirchnerismo. En su momento eso sucedió con los hombres del Partido Socialista bonaerense que forman parte del Gobierno. Para ellos, el nombre de Concertación les parecía propio de una alianza entre dos partidos: el PJ y la UCR. Cualquier cambio en el título del sello electoral del kirchnerismo encontrará más cómodos a los socialistas. Una posibilidad es que en el nuevo nombre de la coalición oficialista vuelva a figurar la palabra “plural”. Un indicio lo aportó el propio Kirchner. “Sigo creyendo en este proyecto plural. Inclusive con aquellos que no piensan del todo como nosotros. No creemos en el sectarismo y los iluminados. La construcción de la Argentina no se hace sólo con un partido”, aseguró.





Como en todos los actos importantes, el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, está trabajando en su organización. Los dirigentes de los movimientos sociales fueron puestos sobre aviso: ninguno debe faltar a la cita (los únicos ausentes serán los miembros de Libres del Sur tras su promocionado alejamiento del kirchnerismo). Quizá producto del distanciamiento de Libres del Sur, en los últimos días el Gobierno hizo varios gestos hacia los movimientos sociales. Uno de los ejemplos fue la designación de Juan Pablo O’Dezaille, dirigente del Frente Transversal y hombre de Edgardo Depetri, en la Subsecretaría de Capacitación Popular. O’Dezaille asumió ayer a la tarde esa área dependiente del Ministerio de Desarrollo Social. En la ceremonia estuvieron la ministra Alicia Kirchner y todos los secretarios de la cartera.

Desde mediados de 2005, el Teatro Argentino de La Plata se convirtió en un escenario histórico para el kirchnerismo. Allí fue donde Cristina Fernández lanzó su candidatura a senadora nacional por el Frente para la Victoria. Aquella elección la enfrentó con Chiche Duhalde, quien competía por el PJ bonaerense. El resultado fue aplastante y derivó en un proceso de reconversión kirchnerista de todos los intendentes del conurbano que habían permanecido junto a Chiche. También fue en el Teatro Argentino donde se lanzó aquel slogan, hoy un mal recuerdo que el kirchnerismo preferiría olvidar, de “Cristina, Cobos y yo”. Esos antecedentes hicieron que algunos dirigentes del oficialismo se preguntaran si Kirchner no aprovecharía el entorno para hacer pública alguna candidatura.

Consultados por Página/12, tres invitados al acto del martes pusieron en duda que Kirchner fuera a anunciar su candidatura a diputado por la provincia. Según esos dirigentes, el santacruceño ya habría desechado esa posibilidad. Pero la ocasión también podría ser propicia para presentar a otro candidato: mucho más si el hombre o la mujer elegidos deben instalarse en la opinión pública. En ese caso conviene comenzar cuanto antes la campaña. Lo dice el dicho: quien golpea primero...

“El camino de la unidad ya comenzó”. Yasky, Moyano, Depetri y Pérsico en el Margarita Xirgu



Un debate que no fue, así podría comenzar la crónica. Como negando la propuesta cursada en la invitación donde se afirmaba: Debate: El Fin del neoliberalismo y la construcción del Proyecto Nacional" es el tema que debatirán, el próximo martes, a las 19, Hugo Moyano, Secretario General CGT; Hugo Yasky, Secretario General CTA, y los referentes del Movimiento Evita, Emilio Pérsico, y del Frente Transversal, Edgardo Depetri.

Y si no fue un debate, fue un mensaje. Moyano lo tiró como al pasar en su exposición: “es el momento de estar unidos”. Probablemente, esta breve frase sea resumen. Por eso este encuentro en el Margarita Xirgu dará qué hablar.

Hay, más allá de las palabras, otra lectura, la posibilidad de indagar como y desde donde y con tanta naturalidad se juntan lo que eran o parecían ser, agua y aceite. Yasky –Moyano- CTA- CGT. Los mensajes salen como flechas en todas las direcciones, hacia arriba y adentro de cada agrupación y sobre todo, para las patronales. Eso está claro. O quedó claro.

Pasemos a las palabras.


Edgardo

“Me toca abrir el juego –dijo- y es una emoción muy particular; particular por mi historia militante en el movimiento obrero argentino y por tener hoy en esta mesa a dos dirigentes - y a mi amigo Emilio (Pérsico)-, repito, a dos compañeros comprometidos en la lucha que le hicimos al neoliberalismo en la década nefasta de los 90. Es un orgullo estar acá con mi secretario general de la CTA, Hugo Yasky y también con el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, porque juntos entramos de la mano en 1994, en aquella Marcha Federal donde comenzó a cambiar parte de la historia de nuestro país.

Y la verdad, también puedo sentir cierto orgullo de ser protagonista de este tiempo nuevo que vivimos los argentinos. Y es pública, así como mi militancia y matriz en la Central, como mi pertenencia al Frente para la Victoria.

Edgardo bajando cartas



Habla, historiza los negociados, y los que estuvieron de este lado y del otro y dice: Nosotros queremos la sociedad de los trabajadores no la sociedad de los que viven de los trabajadores y de los que aplican política en contra de los intereses de los trabajadores. Y mas adelante No vinimos acá a dirimir o discutir sobre un modelo sindical, cada uno sabe dónde está parado, porque lo ha puesto como practica militante y por haberse bancado la construcción. Los movimientos sociales, el movimiento popular y este debate nos permite darnos una reflexión para avanzar en eso que sentimos de una sociedad donde todos estemos integrados y donde el trabajo sea el destino para la mayoría de los argentinos.

De aquella sociedad perdida habla Edgardo. Y dice: avanzamos porque hemos podido cuestionar lo peor que nos paso, dictadura militar del 76 y menemismo que destruyeron aquel país que laguna vez tuvimos y aparece aquel 17 de octubre con Perón y Eva Perón, aquel proyecto nacional y popular.

No al ALCA y quiero reivindicar que el primer paro general contra el ALCA lo hizo la CTA y la CGT, recuerdo que hicimos un acto frente al Congreso, no ahora, hace años, cuando muchos hablaban que el ALCA era la posibilidad real, la salida. La nueva realidad latinoamericana. Los tiempos y detrás, la crisis actual, el derrumbe del sistema neoliberal. O lo que parece su derrumbe.

En este debate –sigue y un poco va cerrando, Edgardo suelta: nos estamos encontrando compañeros con una decisión, que es la unidad, no la unidad que muchos especulan sino la unidad popular, la unidad para decirle a los empresarios, que nosotros desde los movimientos sociales vamos a estar codo a codo defendiendo cada uno de los puestos de trabajo y no vamos a permitir que se nos quiera pagar con despidos, con rebajas salariales, que estamos juntos. Y por último: la unidad es asumir que luchamos por la distribución del ingreso, la democracia y la soberanía nacional.

Pérsico



Voy a hacer alguna reflexión sobre este modelo neoliberal y la participación de los trabajadores. Y creo que hemos dado muchas peleas, primero fue resistencia para que no se siga excluyendo y después también en esta nueva situación que se ha abierto en América latina.

Por ahí se planta Emilio. Hay temas, toca temas como la pulseada con el campo, que con Kirchner como él mismo lo plantea, salimos del infierno, que hemos cambiado que la manguera no chorreé para dentro sino para afuera, hemos cambiado todas esas cosas y hemos empezado a recuperar la situación de un país que en derrumbe.

“Pero nos falta comenzar un modelo de país, un modelo de país estable discutir esta idea y que tenga a los trabajadores como protagonistas y el punto central para avanzar en ese sentido es la distribución del ingreso. Es la idea madre: no hay posibilidades de tener una democracia estable en la argentina si el ingreso no está mejor distribuido
Luego habla de los 18 millones de trabajadores y solo cinco millones que están en blanco. El neoliberalismo y como resultado la clase trabajadora dividida, hasta sociablemente. Y le quitaron poder, le robaron la política. Si hay algo que caracterizó históricamente el peronismo es la unidad de los trabajadores y el poder a los trabajadores, poder y protagonistas del proceso político, darle poder, unificar a los trabajadores

Pérsico y los matices: no es que tenemos que estar juntos, hay matices, hay muchas raíces en el movimiento nacional, pero si que como trabajadores estemos todos dentro del mismo proyecto. Si no logramos la unidad siempre vamos a estar en deuda, siempre vamos a estar en pelea: la unidad de los trabajadores es el futuro, nuestro futuro como país.

Un poco lo que dijo Emilio Pérsico.

Hugo Yasky



Bueno, creo que es trascendente esta convocatoria. Vale en primer lugar el gesto, el hecho de que podemos estar acá, Moyano, yo –que no pertenezco orgánicamente al kirchnerismo- Pérsico, el compañero Depetri y todos ustedes y demostrar que es posible, desde las distintas miradas, desde las distintas historias, desde las distintas prácticas y concepciones, generar un ámbito en el que el campo popular pueda debatir. Así arrancó Hugo.

A mucha gente que tiene la mirada esquemática, les cuesta comprender este principio: la unidad en la acción. No comprender que además forma parte de la cultura y de la lucha de la clase obrera en la argentina. Si las luchas se hubieran dado por sectores, evidentemente no hubiésemos podido lograr las conquistas que logramos como trabajadores en algún momento en este país.

Tampoco hubiéramos estado juntos en la etapa del neoliberalismo salvaje, cuando comenzaron de la mano del gobierno menemista a aplicar como en un laboratorio, porque la argentina para el FMI y el Banco Mundial -con la complicidad de Menem y los grandes grupos empresarios-, lo utilizaron como campo de experimentación. Y con nosotros y acá, aplicaron todas las políticas neoliberales. Y hubo un sector del movimiento obrero – nosotros también en ese momento pertenecíamos a la CGT- una parte que fue participe y cómplice.

Yasky sacó la espada recordando a los sindicalistas empresarios.



Y resistimos. Ahora habla de Hugo Moyano, del MTA y los que estuvimos en la CTA –no éramos Central todavía- que salimos a pelear, a resistir. Nos decían que la resistencia nuestra era monumento a la derrota por anticipado. Nos decían que no teníamos absolutamente ninguna posibilidad. No fue así.

Luego recordó que mandaron de un sindicato de Estados Unidos a decirles que Ctera no se podía oponer a los dictados del Banco Mundial, que era en términos políticos un suicidio y porque nos iban a pasar por encima.
No es debate. Es la señal del momento. Lo que habrá que leer sobre las palabras. Ahora Yasky habla de la jubilación, un derecho social no puede ser un negocio, la jubilación no puede ser una especie de mercado cautivo de los grupos financieros… yo creo que haber recuperado la jubilación fue producto de aquella resistencia.

En otra parte, afirma: El campo popular no empieza ni termina en el Kirchnerismo, en campo popular no empieza ni termina en la CTA ni en la CGT Y necesitamos la unidad del campo popular, única manera de lograr la distribución de la riqueza equitativa, que es la gran asignatura pendiente. Y eso no se va a hacer por decreto. Yo digo, no hay que esperar que un día podamos leer en el boletín oficial que, ha partir de tal fecha en la Republica Argentina existe una justa distribución de la riqueza. No. Eso se gana. Como decía Eva Perón, el derecho a vivir dignamente es un derecho y los derechos solo se logran con lucha… (Aplausos)

Hugo habla, avanza, estamos sobre la crisis dice, y un sarcasmo: Ahora Obama va a tener que hacer patacones… nosotros ya los conocernos.



Y no se puede seguir pensando, apostando al derrame como resultado del crecimiento económico. Esto no es nada nuevo porque ya lo dijimos muchas veces, y se lo escuché decir a Hugo, la copa derrama si se inclina (agarra la copa que tiene delante y la zarandea) si no se inclina nunca derrama. Sabemos, para los que tienen el capital nunca es suficiente, por eso hoy están pensando rápidamente en echar gente ¿Por qué? Porque se ponen a resguardo y por sobre todo, condicionan las próximas discusiones salariales

Habla de los seis meses sin despidos, de la propuesta de la CTA y de empresariados: van a empezar el año diciendo que estamos en crisis, que no hay aumentos. Y no. Es el viejo juego neoliberal. No estamos de acuerdo. No podemos permitir esa propuesta, para nosotros si los salarios no son el motor que mueva el consumo, la demanda y el mercado interno, estamos liquidados.

Acá lo que se va a perder se va a perder por exportación y lo que se va a ganar se va a ganar por mercado interno. Entonces hay que ponerle la plata en el bolsillo al jubilado, hay que ponerle la plata en el bolsillo al que vive de changas, hay que ponerle la plata en el bolsillo al maestro, al trabajador… Esos no va a poner ha plazo fijo, eso no van a buscar la manera de sacar al plata como sacaron hace un mes, 25 mil millones de dólares, no, esos van a ir al mercado de la esquina y van a comprar, y eso es consumo interno.
Toca la zona de la indigencia, muchos dicen, lo que queremos es que haya trabajo. Bueno. Nosotros también hay que inventar un piso social, hay que inventar ese piso social para que no tengamos esos agujeros negros en los que tenemos hundido a casi 4 millones de compañeros…Y no la sociedad que ve la cara de un joven –sobre todo si es de piel morena – una especie de prontuario caminando.

Y nosotros, creo, que con esta reunión construimos un gesto, un mensaje, podemos tener muchísimas diferencias y pero hay puntos como esto que vamos a estar siempre peleando. Tenemos que estar siempre juntos y peleando. Si hay un mandato que es claro de nuestros compañeros de abajo, si hay una convicción, es que tenemos que construir más fortaleza para construir un país más justo.

Yo creo que los sectores populares que estamos en distintas expresiones, tenemos que buscar un cauce común. Y ese, creo, es el desafió que tenemos por delante.

Moyano



Escuchaba a los compañeros y hay una coincidencia total. Cuando hablo Edgardo, me vino a la memoria Mary Sánchez –que está aquí presente, Víctor De Gennaro, el Perro Santillán, todos estos compañeros con los que peleábamos en calles y tribunas, hay una historia ahí.

Es muy importante la iniciativa que han tenido los compañeros y poder tener este debate para escuchar las opiniones de quienes tenemos la responsabilidad de representar a trabajadores. Es muy importante, y sin lugar a dudas hemos avanzado –si tenemos en cuenta como decía Hugo Yasky- comparar lo que pasaba en el 2000 y ahora. Pero no ha sido suficiente y falta muchísimo camino por recorrer y en ese sentido creo esta iniciativa, este debate debe ser el camino que tenemos que comenzar a recorrer para profundizar la unidad.

Hay una necesidad de fortalecer las estructuras gremiales, a mi entender las organizaciones gremiales son la garantía para instalar la justicia social. Pero fortalecer las organizaciones gremiales no significa fortalecer al dirigente. El dirigente puede ser muy lucido, puede ser muy capaz, puede ser muy inteligente pero si no tiene el respaldo de los trabajadores, ese dirigente no tiene sentido. Es nada.

Lo que queremos es que la fortaleza parta del respaldo de los trabajadores. Lo que se ha dicho y lo que de aquí en más vamos a ir construyendo en conjunto, tiene que tener ese respaldo. Sino son palabras.

Hugo Moyano. Tranquilo en el decir. Parece sentirse cómodo, como en el living de su casa. Dialoga.



Nadie puede disfrutar nada en una comunidad donde hay injusticia y eso es lo que está pasando. Habla de las injusticias que se cometen hoy es el producto de cómo empobrecieron el país. Habla de la inseguridad, y de que “por supuesto nadie que tenga sentido común va a creer que una criatura de 14 años va a tener que ser juzgado como un delincuente…

Los aplausos no dejan escuchar las últimas palabras.

Todos saben para donde fueron los gorrotes. Moyano va paseando recuerdos, ata conceptos y los va dejando. Que cada uno agarre lo que puede o quiere. “Recuperar lo que los trabajadores hemos perdido, fortaleza. El neoliberalismo está debilitado, no está derrotado de ninguna manera, está agazapado.

Después habla de los medios: Ustedes lo ven cada día, crean un temor en la sociedad, parece que hay tsunami por el Rió de la Plata o algo parecido. Plantean ese tipo de cosa para que nos atemoricemos y para que dejemos de reclamar por el derecho del trabajador o el derecho al trabajo.

Y si no es el tsunami es los despidos, por eso pedíamos una jubilación doble o triple, para que los de siempre no aprovechen esta situación, esta crisis que vive el mundo.

Ahora tenemos la gran posibilidad histórica y tenemos que actuar con el máximo inteligencia. Y habla del derecho de los trabajadores a ser responsables de su destino, a ocupar el espacio político que ganan. Ocupar ese espacio es la pelea tiene que ser en conjunto, en la calle, en medidas de fuerza pero también ocupando el espacio que nos corresponde por derecho y por capacidad que tenemos cada uno de los trabajadores.

Eso es la clase obrera, eso es peronismo.

Y digo hay que darle solución al trabajador, sino no tiene razón de ser el peronismo, no mas verso, el peronismo, como decía Evita, será revolucionario o no será. Y ese es el peronismo que queremos todos los trabajadores, compañeros

Compañeros.



El camino de la unidad ya comenzó: en las dos centrales eligieron un Hugo. Empezamos por los nombres. (Risas) Simplemente quiero decirle que estoy muy contento y espero que las pocas palabras que hemos dicho, hayan servido para algo. Muchas gracias, compañeros.

Así concluyó en encuentro en el Margarita Xirgu. Encuentro fue convocado por el Frente Transversal y el Movimiento Evita y que ahora va, es pasado y línea al futuro. Queda eso, el camino de la unidad ya comenzó.

>

domingo, 7 de diciembre de 2008

VACANTE CUBIERTA. JUAN PABLO O'DEZAILLE OCUPARA EL CARGO DE JORGE CEBALLOS

PAGINA 12

Por Martín Piqué



El cargo que abandonó Jorge Ceballos en el Ministerio de Desarrollo Social, la Subsecretaria de Organización y Capacitación Popular, ya tiene un nuevo dueño. Su ocupante será Juan Pablo O’Dezaille, un joven dirigente del Frente Transversal. O’Dezaille es un hombre de confianza del diputado Edgardo Depetri. Su último destino fue una de las direcciones del Ministerio de Trabajo. Santafesino de nacimiento pero santacruceño por adopción, Depetri se convirtió en los últimos tiempos en el dirigente de los movimientos kirchneristas más cercano al ex presidente Néstor Kirchner. O’Dezaille forma parte también de la Central de Trabajadores Argentinos.

Latinoamérica - TeleSUR- Entrevista al diputado argentino Edgardo Depetri.





Estamos recuperando la economía nacional

Depetri explicó que la presidenta Fernández acaba de anunciar un ambicioso plan de promoción de la producción nacional, porque que la economía argentina debe fortalecerse sobre la base de un mercado interno, al tiempo que se quiere recuperar la posibilidad de mayor produccion a partir de mayor consumo.

El diputado argentino, Edgardo Depetri, expresó este jueves que con las medidas económicas anunciadas por la presidenta de la nación, Cristina Fernández, "estamos recuperando la economía nacional", por la necesidad del Estado argentino de controlar y regular su economía.

En entrevista exclusiva para TeleSUR, Depetri afirmó que Argentina asume esta etapa de crisis económica mundial fortaleciendo su mercado interno.

"Estamos trabajando fuertemente por por proteger el empleo, para esto decimos que el mercado no garantiza la puestos de trabajo a nuestros trabajadores ni la reactivación del aparato productivo nacional".

En este sentido, agregó que se ha tomado la decisión de discutir las ganancias que están teniendo las empresas sobretodo las transnacionales en Argentina, así como se ha tomado la decisión de estatizar el fondo de pensiones y jubilaciones.

"Esto ha sido un negocio financiero que no sólo no ha resuelto las jubilaciones de nuestros pueblos sino que era un negocio muy escandaloso que sólo beneficiaba a pocos sectores, por ello se ha estatizado".

Explicó que la presidenta Fernández acaba de anunciar un ambicioso plan de promoción de la producción nacional, porque que la economía argentina debe fortalecerse sobre la base de un mercado interno, al tiempo que se quiere recuperar la posibilidad de mayor produccion a partir de mayor consumo.

"La presidenta (argentina) ratificó que no sólo inyectará 4 mil millones de dólares al sector industrial, específicamente al sector automotriz y la industria liviana, sino que hemos bajado retenciones al agro facilitando la producción de trigo y de maíz, alimentos centrales para la ganancia de consumo argentino".

Depetri también refirió que el día 15 de diciembre, el Ejecutivo anunciará la iniciativa de invertir 100 mil millones de pesos (30 mil millones de dólares) para obras públicas como la construcción de viviendas, cloacas y agua potable.

El diputado reconoció que aunque muchos dirigentes opositores aseguraban que en Argentina iba a estallar la ciris económica, su impacto se evidenció en el sistema económico de Europa y Estados Unidos.

"Argentina viene creciendo hace 5 años 9 por ciento anual, y aunque preveemos un crecimiento menor para este 2009, el país esta mejor preparado para afrontar los coletazos de la crisis que se nos impone desde el primer mundo", aclaró.

De Petri afirmó que su país ha venido trabajando en la integración con los países del sur, por lo que se ha colocado el nosotros colocamos el 40 por ciento de la producción en el mercado brasilero, aunque este país está teniendo problemas de fuga de capitales y devaluación de la moneda nacional.

"Evidentemente tenemos otras condiciones políticas para que juntos los países de América Latina podamos seguir fortaleciendo nuestro desarollo nacional, no pensando en colocar sólo nuestra producción en el mercado internacional y sobre todo en el mercado norteamericano, sino asentándonos en nuestras propias capacidades como argentinos y como Latinoamericanos".

TeleSUR / ff-/IM

martes, 25 de noviembre de 2008

Operativo II




La mordida

Cobos.

Bueno. Ayer hablábamos de un “operativo Cobos”, gestado desde el riñón del gran diario argentino.

Hoy le mostramos de lo que se habló ayer, o sea, de la agenda. Una agenda que se impone y la imponen cada día. Y no hay joda, realmente, nos hace parecer un país de monigotes, animalejos que se despiertan con la noticia armada: hoy estúpidos míos, van a hablar de Cobos.

Porque a la señora presidenta le corrió un frío por la espalda cuando se enteró que podía vetar la ley de las AFJP... y ese miedo a Cobos, -según el cronista visionario y extra sensorial del gran matutino.

Y es así.

Como renacuajos, ayer, por radio o informativos TV, el tema saturante era si había que ir al plebiscito por si Cobos debía seguir o renunciar, etc. Un país hablando una boludez como si fuera el gran tema nacional. Desde el gobierno tuvieron que montarse y salir a desmentir. Y decir que no le iban a pedir la renuncia a Cobos.

Una perogrullada. ¡Qué carajo iban a decir! Si saben que no va a renunciar. Que los grandes medios le dijeron que se quedara sentado, que ahí es donde más jode a la Presidenta y su cónyuge, el Néstor. (Tirano, según el libre pensador Grondona)

La pregunta del millón es ¿qué ganaron inflando este globo?

No es tan sencillo.

Por un lado, impusieron la agenda que es lo único que pelea a muerte. Segundo, no se habló del viaje de Cristina Fernández. Tampoco se entrevistó a ninguno de los representantes del sector económico que participaron de la gira, de los acuerdos comerciales que se firmaron… es más, si usted mira detenidamente los diarios, verá que el viaje por países africanos de la Presidenta de la Nación, no existió.

Fue una ilusión.

Lo importante era que si el señor “no positivo” se despertaba y ante la pregunta si renunciaría o no: Plebiscito clamor. Y ya que el aliento popular castigaría con dureza tal atrevimiento de Los Kirchner, los.

Por ahí anduvieron De Angeli y sus socios de la Sociedad Rural diciendo que sí, que tendría que renunciar, sí, pero Cristina.

Señores rápidos. No perder la oportunidad de poner la jeta delante de una cámara. Nunca.

Lo cierto.

Impusieron la agenda. Es lo cierto. O por decir más boludeces, la única verdad es la realidad.

Ayer la realidad fue Cobos. Un muerto que resucitan cada vez que lo necesitan.

Un pequeño globo de dos días. Y hoy dicen que frenaron la apretada, que… por favor, ya está. No les salió muy larga pero, pero te hice hablar de Cobos.

Mañana, con un nuevo asesinato por parte de los pibes chorros, arman una movilización a Olivos (ya hicieron dos y fueron mal, pero van a insistir, no se preocupe amigo, van a insistir)

Bueno, lo que queríamos mostrar es la encadenada que arman cuando bajan línea y marcan la agenda: en todo el país, en todos los diarios del interior, le hacen la veña a la orden del hermano mayor de los medios. Y por eso rastreamos -hasta que nos aburrimos- diarios de Capital y el interior del país.

Estamos en problemas, compañera. Vecino. Amigos. Hay una ley de radiodifusión y medios dando vueltas por ahí. Hay un mito en el campo popular de la prensa propia, mito que se cae cuando uno sale tres días seguidos en el gran diario; ahí ya se tiene a dios por los güevos y no hace falta ¡papá!

Bueno. Tener el gobierno no es tener el poder. Esto está claro. Para hacer la agenda diaria, de lo que se tiene que hablar, hay que tener poder, hay que tener voluntad de poder… y bueno, todos sabemos que se perdieron cuatro años para avanzar sobre la comunicación.

No se ha priorizado la comunicación con el pueblo. Y es extraño, si uno mira los archivos de la comunicación de 1945 al 52, ve que el General donde realmente gastaba guita, era en comunicación.

Era otra época, es cierto. Pero hay que encontrar manera de quitarle aunque sea parte de la agenda a los multimedios.

Y si no, no. Como monos, hablando de lo que ellos dicen que tenemos que hablar. Te guste o no. Eso es lo que en la jerga periodística se llama, imponer la agenda.

Bueno, mandamos fruta. Lo que se publicó y hablo ayer: Cobos.

Tabaré

Telám y la mordida inevitable.

El Gobierno tildó de “ridícula” y “payasesca” una posible consulta popular por el futuro de Cobos

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, consideró que "no es serio en este momento tan delicado que vive el mundo tener que hablar de una cuestión que nada le importa a la sociedad". Además, reiteró que "nadie le ha pedido la renuncia" al vicepresidente. Para el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, la idea de un plebiscito es "conspirativa".

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, aseguró hoy que "nadie le ha pedido la renuncia" al vicepresidente Julio Cobos, y calificó de "payasesca" y "rídicula" la posibilidad de convocar a una consulta popular para establecer si sigue o no en su cargo.

"Nadie le ha pedido la renuncia al vicepresidente", sostuvo el ministro en diálogo con radio Mitre y América, y consideró que "no es serio en este momento tan delicado que vive el mundo y que Argentina sigue con atención y prudencia, tener que hablar de una cuestión que nada le importa a la sociedad".

En ese sentido, Randazzo dijo que "el sólo hecho de pensar convocar un plebiscito para ver si se queda Cobos o no, suena ridículo" y "bastante payasesco".

"Queda claro que nadie le ha pedido la renuncia a Cobos, no sé de dónde ha salido eso. Somos respetuosos de las instituciones", dijo el ministro y agregó que "lo primero que debemos aceptar es que Cobos fue votado para acompañar a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y acompañar su proyecto".

No obstante, pidió "no ser hipócrita" y señaló que "no estamos de acuerdo con la actitud que ha tomado Cobos en reiteradas oportunidades, no sólo con la resolución 125".

"Nos parece que no cumple finalmente la función para la cual fue votado, que es acompañar a la presidenta de la Nación, y mucho menos generando cuestiones que nada se condicen con la realidad", añadió.

Asimismo solicitó "no distorsionar cuál finalmente es la responsabilidad que tiene Cobos" y, en ese sentido, indicó que "una de las cuestiones que fortalece las instituciones es que aquellos que son votados respeten aquello a lo que se comprometieron ante la sociedad".

Por otra parte, fue consultado sobre la frase que pronunció el ex presidente Néstor Kirchner el viernes pasado durante un congreso que reelegió a Hugo Moyano al frente del sindicato de los camioneros, en Necochea.

En esa oportunidad, hacia el final de su discurso, Kirchner contó que todas las mañanas, Cristina le dice: "Que vicepresidente me pusiste".

"No hay duda de que en aquel momento el gran elector de la fórmula fue Néstor Kirchner. No hay que ser hipócrita", señalóió Randazzo y recordó que en aquel momento "Cobos destacaba la grandeza de Kirchner de elegir un integrante de la fórmula sin necesidad de hacerlo, porque electoralmente nadie descartaba el triunfo del Frente para la Victoria".

Capitanich calificó de “conspirativa” la posibilidad de una consulta popular por Cobos

El gobernador de Chaco cuestionó la idea de que se someta a referéndum la permanencia o no del vicepresidente de la Nación en la Casa Rosada, a raíz de sus diferencias con el Gobierno. En ese sentido, sostuvo que el mendocino "debe ser conciente que forma parte de un mismo proyecto político”.

El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, calificó hoy de “absolutamente ridícula” la posibilidad de que se lleve a cabo una consulta popular para decidir si se queda o se va el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, por sus diferencias con el Gobierno.

“Me parece una cuestión absolutamente ridícula. Un vicepresidente debe ser conciente que forma parte de un mismo proyecto político”, aseveró el mandatario provincial.

En ese sentido, en declaraciones a la señal de cable C5N, afirmó que “cualquier tipo de medidas de estas características tiene carácter conspirativo”.

Por otra parte, al referirse a la realidad económica nacional en el marco de la crisis financiera internacional, Capitanich dijo que “hay que generar estímulos para preservar la actividad” y en ese sentido sostuvo que “es muy importante la decisión estratégica del Gobierno”.

Finalmente, el gobernador chaqueño dijo que si “el Estado nacional y los provinciales trabajamos juntos, podemos evitar mayores problemas”.

Massa: “Hay temas más importantes que especular con el plebiscito”

El jefe de Gabinete se sumó a las críticas sobre la consulta popular que estarían impulsando sectores cercanos al vicepresidente Julio Cobos. Además, reiteró que para el Gobierno "la rebaja de salarios no es la salida para la crisis" financiera internacional.

El jefe de Gabinete, Sergio Massa, afirmó esta tarde que hay "temas que son muy importantes en el día a día de la gente como para ponerse a especular con un plebiscito", en referencia a la consulta popular que estarían impulsando sectores cercanos al vicepresidente Julio Cobos.

Massa habló con los medios a la salida del almuerzo que ofreció la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a su par mexicano Felipe Calderón en el Palacio San Martín, y allí reiteró que para el Gobierno "la rebaja de salarios no es la salida para la crisis" financiera internacional.

Al ser consultado sobre la cooperación con México en materia de lucha contra el narcotráfico, el jefe de los ministros aseguró que hoy "se ha avanzado mucho", y que el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, "trabajó de manera muy coordinada" con funcionarios mexicanos.

Sobre las versiones de un intento de realizar un plebiscito en las próximas elecciones legislativas de 2009 para decidir si debe renunciar Cobos, Massa calificó de "ridícula" la idea.

"El nivel de actividad, el cuidado de los empleos, la crisis internacional, son los temas que tienen que ver con el día a día de la agenda de los argentinos y son muy importantes como para ponerse a especular con un plebiscito que ni siquiera constitucionalmente se podría hacer", subrayó. Ambit Financiero

Oficialismo: es "ridículo" llamar a plebiscito por continuidad de Cobos Sostuvo el ministro Randazzo que "nadie le pidió la renuncia" por lo que no hay necesidad de una consulta popular. El chaqueño Capitanich se expresó de la misma forma y además tildó de "conspirativa" la propuesta

Clarín

El Gobierno y el campo, de acuerdo: ambos rechazan la idea de Cobos de un plebiscito 16:30 Desde el Ejecutivo, el ministro Randazzo dijo que "nadie le pidió la renuncia" al vicepresidente y que la iniciativa es "ridícula". Por su parte, el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, dijo que es "una pavada" y que con ese criterio, "podríamos hacer otro para Cristina".

Cobos "no cumple la función para la que fue votado", dijo el ministro Florencio Randazzo. (Mitre) Luego de varios meses, el Gobierno y el campo lograron ponerse de acuerdo en una cuestión: ambos salieron a rechazar y calificar de "ridícula" o "pavada" la idea del vicepresidente Julio Cobos de someter su mandato a una consulta popular.

Desde el Ejecutivo, fue el ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien salió a desestimar la iniciativa. Y remarcó: "Nadie le ha pedido la renuncia", al tiempo que calificó de "payasesca" y "rídicula" la posibilidad de convocar a un plebiscito.

"Nadie le ha pedido la renuncia al vicepresidente", sostuvo el ministro en diálogo con radio Mitre, y consideró que "no es serio en este momento tan delicado que vive el mundo y que Argentina sigue con atención y prudencia, tener que hablar de una cuestión que nada le importa a la sociedad".

En ese sentido, Randazzo dijo que "el sólo hecho de pensar convocar un plebiscito para ver si se queda Cobos o no, suena ridículo" y "bastante payasesco". "Queda claro que nadie le ha pedido la renuncia a Cobos, no sé de dónde ha salido eso. Somos respetuosos de las instituciones", dijo el ministro y agregó que "lo primero que debemos aceptar es que Cobos fue votado para acompañar a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y acompañar su proyecto".

Por su parte, el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, calificó de "una pavada" la posibilidad de un eventual plebiscito evaluó que "con ese criterio, podríamos hacer otro para (la presidenta) Cristina" Fernández. "Me parece que eso no viene del cobismo sino del oficialismo. De cualquier manera, me parece una pavada. No necesita el vicepresidente revalidar su título ante la gente que lo votó. Con ese criterio podríamos hacer otro para Cristina", indicó.

En declaraciones a la radio Global Station, Biolcati confirmó que la Comisión de Enlace se reunirá este miércoles con Cobos, precisamente, por "la falta de diálogo que tenemos con el Gobierno".

Critica digital En Casa Rosada aclaran que no hay un plan anticleto El ministro Randazzo calificó de "payasesca" esa versión, aunque volvió a criticar al Vicepresidente. Calificó de "ridículo" el plebiscito.

Randazzo admitió que Néstor Kirchner fue "el gran elector" que designó a Cobos para que acompañe a su esposa en la fórmula presidencial. (Télam) El ministro del Interior, Florencio Randazzo, negó esta mañana rotundamente que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner planee pedirle la renuncia al vicepresidente Julio Cobos, aunque volvió a criticar al titular del Senado al sostener que "no ha tenido una posición correcta".

Para Randazzo las versiones sobre un supuesto pedido de dimisión a Cobos son "payasescas" y estimó que "suena ridículo" que se piense en llamar a un plebiscito para consultar a la población sobre la continuidad del vicepresidente tema que, en su opinión, "a nadie le importa absolutamente nada".

Randazzo, en declaraciones a radio Mitre, admitió que Néstor Kirchner fue "el gran elector" que designó a Cobos para que acompañe a su esposa en la fórmula presidencial, y dijo, al reconocerlo, que "en la Argentina hay que terminar con la hipocresía".

Ayer, el intendente de Godoy Cruz, Alfredo Cornejo, y hombre leal a Cobos, afirmó que Cleto "no va a renunciar" y volvió a proponer la realización de un plebiscito para que la población decida si debe continuar o no en su cargo.

VOTO NO POSITIVO. El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, calificó como "una pavada" la posibilidad de que se realice un plebiscito para determinar la continuidad de Cobos, y evaluó que "con ese criterio, podríamos hacer otro para Cristina".

"Me parece que eso no viene del cobismo sino del oficialismo. De cualquier manera, me parece una pavada. No necesita el vicepresidente revalidar su título ante la gente que lo votó", indicó Biolcati a la radio Global Station y confirmó que la Mesa de Enlace se reunirá el miércoles con el vicepresidente por "la falta de diálogo que tenemos con el Gobierno".

Cronista Comercial

SI LE PIDEN LA RENUNCIA, EL VICE IRÍA A LAS URNAS Cobos amenaza con un plebiscito y el Gobierno no le cree “Es una opción extrema”, aclaró el vocero del mendocino. En la Rosada le salieron al cruce: “El plebiscito ya se hizo en 2007 y ganó Cristina. Cobos fue furgón de cola”

La nueva jugada política del vicepresidente Julio Cobos agitó los ánimos en el oficialismo. Durante todo el fin de semana, el mendocino hizo saber a través de sus principales operadores políticos que está dispuesto a someter la continuidad en su cargo a una consulta popular si la presidenta Cristina Fernández de Kirchner decide finalmente pedirle la renuncia. Fue luego de que se agudizara el malestar con el oficialismo tras las reuniones que mantuvo en la Casa Rosada en ausencia de la jefa de Estado.

“Esta es una opción extrema, pero la verdad es que lo están empujando a una situación incómoda”, especificó el vocero de Cobos, consultado por El Cronista. Responder con el plebiscito si le piden la renuncia “definiría esta situación absurda y sería la gente la que terminara con el conflicto”, explicó a su turno el intendente del partido mendocino de Godoy Cruz, Alfredo Cornejo, aunque aclaró que ningún miembro del oficialismo pidió “oficialmente” la dimisión de Cobos.

Para el Gobierno, “el plebiscito fue el 28 de octubre del año pasado y ganó Cristina; él entró como furgón de cola”. Así, tajante, definió el tema un funcionario con despacho en la Casa Rosada, en donde creen que la propuesta del cobismo -ideada por el intendente de Junín, Mario Meoni- es una “simple chicana política”. Sin embargo, el enojo con el mendocino es inocultable en las filas K. A tal punto que calificaron su comportamiento político de “indignante y provocador”. “No puede ser que si Néstor o Cristina dicen algo, él salga detrás a contradecirlos. Y no contento con eso, va y recibe en su despacho a quienes se oponen al Gobierno”, se quejó un miembro del Gabinete ante este diario, quien sin embargo subrayó: “No le vamos a pedir la renuncia. Si se quiere ir, que se vaya, sino que se quede donde está y defienda su posición”.

Por ahora, parecería que la “chicana” no irá más lejos que el cruce verbal a través de los medios. De hecho, tres operadores políticos del vicepresidente consultados por este diario no conocían aún los pasos constitucionales para concretar el llamado a la consulta.

La nación

La hermana de Cobos aseguró que el vice no renunciará Aseguró que no debería dimitir porque la gente lo votó En medio de la polémica por el futuro de Julio Cobos en el Gobierno, su hermana, Alicia Cobos, aseguró hoy que el vicepresidente "no piensa" en renunciar a su cargo, pese al fuerte enfrentamiento que mantiene con la presidenta Cristina Kirchner. Consultada sobre si, como consecuencia de la fractura que mantiene con el resto del Gobierno, pensaba en renunciar su hermano, manifestó: "No, creo que no, nunca lo ha manifestado, y además creo que no debe, [porque] si la gente vota a alguien, es para que ese alguien le resuelva los problemas". En declaraciones a radio América, Alicia Cobos también aseguró que el vicepresidente "no está en la oposición", como se lo considera dentro del kirchnerismo, sino que mantiene "posiciones diferenciadas en algunas cosas" con el matrimonio Kirchner. Además, criticó la "actitud" del ex presidente Néstor Kirchner, quien, en un discurso de la semana pasada, dijo que su mujer "todas las mañanas" le dice "qué vicepresidente me pusiste", en referencia a Cobos. "La actitud del ex presidente no me pareció la más positiva; el ex presidente fue un buen presidente, pero está cumpliendo un rol que no cuida a la Presidenta", consideró. De vuelta sobre una posible renuncia de Julio Cobos, expresó: "No me gustaría que pasara lo de Chacho (Alvarez), que para mí fue una gran desilusión", sostuvo en referencia al vicepresidente de la Alianza, que renunció en 2000, enfrentado con parte del Gobierno. Además, lamentó que "el vicepresidente en ejercicio de la presidencia (por su hermano), el otro día vino al departamento de Malargue (en Mendoza), a visitar un laboratorio, y no fue a recibirlo ni el gobernador, ni el vicegobernador, ni el intendente", por supuesto temor a los Kirchner. Tags: cobos Notas relacionadas 24.11.2008 | 08:59 | El campo criticó la posibilidad de efectuar una eventual consulta por el futuro de Cobos 24.11.2008 | 09:38 | Ruralistas quieren manifestar en el Rally Dakar 24.11.2008 | 13:23 | La oposición fustigó el posible plebiscito y reclamó a Cobos que se defina 24.11.2008 | 16:27 | El Gobierno calificó de ridícula la idea de convocar a un plebiscito por Cobos

Pagina 12

DESDE EL GOBIERNO Y LA OPOSICION RECHAZARON EL PLEBISCITO POR COBOS Cleto se quedó sin quórum Por Sebastian Abrevaya La propuesta de llamar a una consulta popular para que la sociedad defina si Julio Cobos debe renunciar o continuar en su cargo fue rechazada, no sólo por el oficialismo, sino también por dirigentes de la oposición y sectores del campo. “Es payasesco”, consideró el ministro del Interior, Florencio Randazzo. El jefe de Gabinete, Sergio Massa, coincidió en calificar como “ridícula” esa iniciativa y agregó que “los temas que tienen que ver con el día a día son muy importantes como para ponerse a especular con un plebiscito”. Pero las críticas a la iniciativa que sugirió el cobista intendente de Junín, Mario Meoni, sorprendieron porque no llegaron sólo del kirchnerismo. Quizás el más duro fue uno de los hombres más agradecidos por el voto “no positivo”: el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcatti, dijo que se trataba de “una pavada”. El titular del radicalismo, Gerardo Morales, también desalentó la idea al aclarar que Cobos “ya fue elegido” y que Cristina Fernández debería llamarlo para gobernar juntos. “¿Quién le ha pedido la renuncia a Cobos? Del Gobierno, absolutamente nadie, no sé de dónde salió esto”, aclaró Randazzo. Debido a la tensión constante que existe entre Cobos y el gobierno nacional siempre están latentes las especulaciones sobre un posible pedido de renuncia o una dimisión del vice a su cargo. Esas especulaciones tomaron fuerza luego de las declaraciones de Néstor Kirchner, en las que reconoció como un “error” haberlo puesto a Cobos como compañero de fórmula de su esposa. “Todas las mañanas Cristina me dice ‘qué vicepresidente me pusiste’”, había dicho Kirchner en un acto del Sindicato de Camioneros. Luego de ese episodio el vice echó a andar la desafiante propuesta de la consulta popular. Uno de los principales operadores políticos del vicepresidente, el intendente de Godoy Cruz, Alfredo Cornejo, fue el primero en defender la idea pero ahora otros referentes del cobismo salieron a apoyarlo. “Ante este acoso desde el oficialismo casi teniendo forzada una renuncia –que no se va a producir de su parte–, terminemos con la polémica y vamos a votar a ver si la gente quiere o no que siga el vicepresidente”, afirmó el ex candidato a gobernador mendocino por la extinta Concertación Plural, César Biffi. Hasta la propia hermana de Cobos, Alicia, salió a respaldarlo. Ella consideró que la actitud de Kirchner no fue “la más positiva” y aunque fue “un buen presidente, está cumpliendo un rol que no cuida a la Presidenta”. Al igual que en otras oportunidades, los dirigentes kirchneristas cuestionaron a Cobos, pero aclararon que no hay voluntad de que termine su mandato antes de 2011. “Se tiene que quedar y cumplir su mandato”, dijo el líder del FTV, Luis D’Elía, pero fiel a su estilo repitió que lo considera “un traidor” y “un personaje de mala calaña política”. El diputado bonaerense Francisco De Narváez le aconsejó que no piense en un plebiscito, “sino en cumplir con su deber hasta 2011”. Para el empresario “es un error contestarles a las chicanas de Kirchner” de esta forma. Aunque Cobos mantuvo perfil bajo desde la aparición en su despacho de la Casa Rosada cuando la Presidenta estaba de viaje, de un lado y del otro continúan la puja para ver quién logra un divorcio en el que el otro pague los costos políticos. En este punto la situación ya se transformó en un círculo vicioso: después de las retenciones móviles, el Gobierno decidió ignorar totalmente al vice para no darle mayor protagonismo. Cobos, en consecuencia, busca la mantea de instalarse en el centro de la escena mediática para mostrarse como el hombre del “diálogo” y el “consenso”. El kirchnerismo lo critica por sus actitudes provocadoras, colocándolo nuevamente en la agenda pública. Los cobistas desmienten las intenciones provocadoras y retrucan con una idea como la del plebiscito, incentivando la victimización del vicepresidente. El Gobierno rechaza el desafío y niega su deseo de que el vice renuncie. Y así vuelve a soslayarse la figura de Cobos hasta que en otro momento surja un nuevo enfrentamiento.

Ahora vamos al interior del país

El Territorio – Posadas – Misiones

Sectores opositores estimaron la idea como un método de presión del Kirchnerismo contra el mendocino Fuerte rechazo a la propuesta de votar la continuidad de Julio Cobos :: La relación rota del Vicepresidente con el resto del Ejecutivo quedó distante de una solución. Ayer Hubo defensa de su rol y ataques a su imagen

Cuestionado. El Vicepresidente en la controversia desde su voto no positivo. El Gobierno desmintió ayer que analice pedir la renuncia de Julio Cobos, pese a las profundas diferencias que existen en el seno del Ejecutivo, y calificó de ridícula la posibilidad de convocar a una consulta popular para definir su continuidad. La iniciativa surgida desde el cobismo para poner fin a los múltiples cuestionamientos no sólo cosechó la negativa del oficialismo sino que también sumó el rechazo del radicalismo, la Sociedad Rural y el peronismo disidente bonaerense, entre sectores opositores. Cobos optó ayer por el perfil bajo y recibió en su despacho a la presidente del Partido Demócrata del Estado de Florida (Estados Unidos), Karen Thurman, con quien dialogó sobre las expectativas frente a la asunción de Barack Obama. La primera embestida del Gobierno tuvo lugar el viernes pasado durante un acto que encabezó Néstor Kirchner, en el que relató que la primera mandataria le reprocha a diario la elección de su compañero de fórmula, y durante el fin de semana, se sucedieron las versiones sobre que el matrimonio presidencial tenía en sus planes pedirle la renuncia. Sin embargo, tanto el ministro del Interior, Florencio Randazzo como el jefe de Gabinete, Sergio Massa, desestimaron esas alternativas, que podrían poner en peligro la continuidad del vice. Massa quitó trascendencia a la cuestión, y señaló que “hay temas muy importantes”. Por su parte, la diputada kirchnerista mendocina Patricia Fadel opinó que “no hay necesidad de un plebiscito porque nadie le está pidiendo (a Cobos) que se vaya. Eso es un invento”, dijo la legisladora, que se desempeña como secretaria parlamentaria del bloque del FpV. El líder piquetero Luis D’Elía aclaró ayer que no es partidario tampoco de que Cobos renuncie a su cargo, aunque lo calificó de mezquino, traidor y de “un personaje de mala calaña política”. En tanto, la propuesta de una consulta popular tampoco tuvo eco en la oposición, que argumentó que no es necesario que Cobos revalide su puesto ante un electorado que ya lo eligió.

Ridículo El gobernador chaqueño Jorge Capitanich sostuvo que la consulta popular “es una cuestión ridícula cualquier tipo de medida de estas características, sinceramente, tiene un carácter conspirativo”. Capitanich le recomendó a Cobos que “debe ser consciente cuando asume su rol que forma parte de un mismo proyecto político y debe tener ese proyecto político la conducción, en este caso, de la Presidente de la Nación”.

Payasesca, pavada y adolescente • Florencio Randazzo (ministro del Interior): “Es payasesco; ¿Quién le pidió la renuncia a Cobos? del Gobierno, absolutamente nadie, no sé de dónde salió esto”. • Sergio Massa (jefe de Gabinete): “Me parece que la gente espera vernos trabajando y ocupados en los temas de fondo, no en temas políticos”. • Gerardo Morales (presidente UCR): “Lo que tendría que hacer la Presidente es llamarlo a Cobos y sentarse y gobernar juntos, que para eso fueron elegidos”. • Francisco De Narváez (empresario y diputado opositor): “Cobos no tiene que estar pensando en un plebiscito, sino en cumplir con su deber de ser vicepresidente. Es un error contestarle a las chicanas de Néstor Kirchner (...) y si van a hacer un plebiscito por Cobos, que también hagan uno por Cristina”. • Hugo Biolcatti (presidente SRA): “Me parece que eso no viene del cobismo sino del oficialismo. De cualquier manera, me parece una pavada. No necesita el vicepresidente revalidar su título ante la gente que lo votó”. • Alicia Cobos (hermana del vicepresidente): “No creo que esté pensando en renunciar, nunca lo manifestó, y además creo que no debe, si la gente vota a alguien, es para que ese alguien le resuelva los problemas”. • Agustín Rossi (presidente bloque de diputados FpV): “No creo que tenga que renunciar ni hacer un plebiscito. Pero tiene actitudes adolescentes al decir hago esto por querer hacer enojar a otro”.

Formosa - El Comercial –

Plebiscito de Cobos: rechazo de oficialistas y opositores Para Randazzo la iniciativa del vice es ridícula. Biolcatti cree que se podría plebiscitar a Cristina Kirchner. Todas las repercusiones.

La idea de que la continuidad del vicepresidente Julio Cobos se decida a través de una consulta popular generó rechazo unánime en el oficialismo y la oposición.

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, el senador y presidente del radicalismo, Gerardo Morales, y el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcatti salieron a desestimar la iniciativa.

El ministro del Interior, vocero del Gobierno en este tema, negó de forma rotunda que la presidenta planee pedirle la renuncia a Cobos y criticó al vice porque "no ha tenido una posición correcta".

Randazzo tildó de "payasescas" las versiones que marcan que se pedirá la dimisión del radical y calificó como "ridículo" que se piense en llamar a un plebiscito para definir su continuidad. "A nadie le importa absolutamente nada", sentenció en declaraciones radiales y pidió terminar con "este sainete".

Por su parte, Morales, ex enemigo número uno del mendocino que ya comenzó los contactos para su retorno a la UCR, aseveró que "no se debe consultar a la gente sobre lo que la gente ya decidió". Para el senador jujeño, "lo que tendría que hacer la Presidenta es llamarlo al vicepresidente, sentarse y gobernar juntos, que para eso fueron elegidos". El campo

El campo también opinó del tema. El presidente de la SRA, Hugo Biolcatti, aseguró que es una "pavada" que se realice un plebiscito para determinar si Cobos sigue o no en el Gobierno y evaluó que "con ese criterio, podríamos hacer otro para Cristina Fernández". Biolcatti, quien esta semana será recibido por el vicepresidente junto a la Mesa de Enlace, manifestó que "me parece que eso no viene del cobismo sino del oficialismo.

De cualquier manera, me parece una pavada. No necesita el vicepresidente revalidar su título ante la gente que lo votó. Con ese criterio podríamos hacer otro para Cristina".

Mendoza – diario Los Andes Cobos cree que frenó la embestida oficial y dejó de lado el plebiscito La tensión no disminuyó pese a que el Gobierno descartó pedirle la renuncia. Pero la propuesta del Vice no tuvo consenso. Como los boxeadores que vuelven a sus esquinas cuando suena la campanilla, la Casa Rosada y el vicepresidente Julio Cobos parecen haber hecho una pausa hasta el próximo, seguro round. Ayer, luego de un pico de máxima tensión durante el fin de semana, el Gobierno volvió a insistir en que no tiene planeado pedirle la renuncia al vice, tras lo cual, convencido de que había frenado la embestida del Gobierno, el cobismo desmontó rápidamente su desafiante idea de convocar a una consulta popular para convalidar o no su continuidad.

Sin ahorrar adjetivos, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, calificó ayer de "payasesco, poco serio, inadmisible" tanto las versiones de un pedido de renuncia al vice como su idea del plebiscito. "Pensar que Cristina se ocupa de Cobos es no conocer a la Presidenta", sostuvo el ministro en diálogo con este diario, y para descartar la idea de una consulta, aseguró que el tema "no le importa a nadie".

Está claro que el Gobierno descorcharía champán si el vice, devenido opositor desde su ya famoso voto "no positivo" a las retenciones móviles, decidiera dejar el cargo. Pero Randazzo ratificó la posición que asumió el Gobierno desde entonces: "Si está en desacuerdo debería irse, pero es una decisión de él y no nuestra", aseguró.

Lo cierto es que Néstor Kirchner salió a meterle una fuerte presión a Cobos la semana pasada, cuando en un acto en el sindicato de Camioneros relató que su esposa, la Presidenta, "todas las mañanas me dice: ’Qué vicepresidente me pusiste’". Los Andes reveló el domingo que algunos sectores del Gobierno querían que al regreso de África, Cristina le pidiera la renuncia.

"¿Todos hacen política y quieren que yo me quede plantado en una maceta?", cuenta un íntimo colaborador de Cobos que fue la primera frase que soltó el vicepresidente cuando se enteró que el ex presidente Néstor Kirchner lo había desacreditarlo públicamente, el viernes pasado, en un acto sindical. "Vienen por mi renuncia", alertó a su equipo.

Según Randazzo, "Kirchner quiso decir ’a este hombre lo elegí yo y ahora está atentando contra lo mismo que había adherido’. Cobos abortó la posibilidad de que la Concertación siga en el tiempo", se lamentó.

Con Cristina en el exterior, el vice quedó a cargo del Ejecutivo y jugó fuerte: volvió a pisar la Casa Rosada y hasta armó actividades para la foto -algo que no había hecho desde su pelea con los Kirchner- lo que causó una irritación profunda al matrimonio del poder.

Ayer, distintas fuentes del entorno más cercano a Cobos coincidieron en que dieron por descartada la iniciativa de una consulta popular cuando desde el Poder Ejecutivo contestaron que no le pidieron la renuncia. "Sí, sí, la propuesta la damos por caída", dijo Alfredo Cornejo, intendente de Godoy Cruz y uno de los operadores más estrechos del Vicepresidente.

Sin embargo, el tema se volverá a analizar posiblemente hoy al mediodía entre Cobos y algunos de sus colaboradores en Consenso Federal (ConFe), entre ellos Daniel Katz, Mario Meoni y el mendocino César Biffi, ex candidato a gobernador. También estará el rionegrino Pablo Verani.

Los voceros cobistas reaccionaron con velocidad para neutralizar la onda negativa que recibió la sugerencia del cobismo de apurar una consulta popular. "Fue una apurada al kirchnerismo para que no sigan pegando más, y que se termine este hostigamiento" al Vicepresidente, dijo una de las fuentes. De esta forma le pusieron un candado a la idea.

Pero anticipan que Cobos seguirá con su habitual actividad oficial que irrita a la Presidenta. Mañana se encuentra en su despacho del Senado con los dirigentes agropecuarios que armaron la Mesa de Enlace, que llegarán con varios intendentes bonaerenses.

Está a la vista que la pelea del binomio presidencial, como en las series de la tevé, continuará. CC

Florencia Randazzo - Ministro del Interior

“Eso es payasesco; ¿quién le ha pedido la renuncia?”

Gerardo Morales - Titular de la UCR

“Lo que tendría que hacer la Presidenta es llamarlo al Vicepresidente”.

Hugo Biolcati - Pte. Sociedad Rural

“No necesita el Vice revalidar su título ante la gente que lo votó”.

Hasta aquí legamos. Nos aburrimos. Pero si usted, lector, quiere echar una mirada, pónga el buscador Google y verá el resultado del Cobos sí o no. Así se monta un operativo de prensa.

Lo hacen cada día.

Operativo





Por Tabaré

“Lo que me contó el amor de Laura” es un título fantástico de Alejandro Dolina. Es poesía, tiene calle y ya marca un territorio. Lo traemos por otro título y como para malgastarlo, ya que tiene que ver, no con la poesía sino con los operativos de prensa: lo que me costó el chiste sobre Cobos. Néstor Kirchner escribió sobre el tema, simplemente contó públicamente y como un chiste lo que durante los desayunos suele chicanearlo Cristina, “mirá que vicepresidente me pusiste”.

El K les dejó la pelota picando.

Hay que reconocerlo. Durante todo ese día y fuera de todo contexto, las radios y los multimedios encuadrados orgánicamente, fueron implacables con la frase. ¿Entonces, ella no eligió? ¿Entonces Kirchner, es un autoritario o un tirano? Y no hubo manera de bajarse de ese caballo.

Y no pararon ahí.

La nota publicada en Clarín, pagina 3 en la edición de hoy, 24 de noviembre, es una más de todas las que viene publicando ese diario desde ayer cuando dio la patada inicial al operativo Cobos- si o no: plebiscito. Y lo que intentamos descular en este escrito, es como se hace un operativo. O como hace los operativos el grupo más poderoso de los multimedios nacionales. Dice la nota:

Regresó Cristina, no habló de Cobos y hoy recibe al presidente mexicano, es el titulo. El cronista que firma se llama Leonardo Mindez- Cristina Kirchner y el mexicano Felipe Calderón visitarán este mediodía el mural olvidado de David Alfaro Siqueiros, "Ejercicio plástico". La obra es de 1933, pero su título bien podría referir a lo que necesitan la Presidenta y su vice para llegar juntos hasta 2011.

Este es el primer chiste del cronista: chicana, “como llegar juntos a 2011”. Un chistecito, libertades que uno se toma, total, de la presidenta se puede mandar verdura. Y ya sigue cro cro la historia del héroe “no positivo”.

“Enfrentados desde la noche del "no positivo", hace ya cuatro meses, Cristina regresa hoy a la Casa Rosada y Julio Cobos, al Senado, después de una semana en la que el vice aprovechó la ausencia presidencial para desempolvar su despacho en Gobierno con algunas audiencias.

Desde el norte de África, Cristina pidió detalles y se mantuvo al tanto de los movimientos de su vice. Le corrió un frío por la espalda ante la posibilidad de que vetara la ley que restatizó todas las jubilaciones. Pero no hizo ninguna mención pública sobre Cobos durante el viaje, ni cuando pisó Aeroparque, ayer por la mañana.

Fue Néstor Kirchner el encargado de la reprimenda oficial -con la confesión de que su esposa le reprocha cada mañana el haberle "puesto" al mendocino de vice-, pero el malestar por los últimos movimientos de Cobos y su acercamiento al radicalismo se agudizó en todo el Gobierno”. Etcetera”

Etc. Etc. Dejemos esto por un rato.

Rastreando de antecedentes del Operativo Clamor Cobos sí-no plebiscito.

Tenemos que ya el domingo, después de toda la cachimba del viernes, en tapa y título catástrofe, el Gran Diario Argentino larga que “existe máxima tensión entre la Presidenta y Cobos”.

Así, sin anestesia.

Y pensando, la única tensión fue el chiste de Néstor Kirchner al decir lo de Cristina durante los desayunos y el “que vicepresidente me pusiste”. (Sería bueno que el K tomara nota que los chistes o lo que diga siempre es pasto seco y agarra fuego al toque.) Pero chiste o no, la verdad no importa.

Cobos sí o no.

Ya viene con fritas.

Y sueltan la idea del plebiscito: que el pueblo elija entre Cobos “sí o no”. Una idea ridícula pero como son la banca, pueden darse el lujo de inflar el globo, de la mentira, la insidia y seguir operando contra el gobierno nacional como lo vienen haciendo desde antes que Cristina asumiera la presidencia de la Nación.

Nada nuevo.

Pero hay algo, la “idea”, del plebiscito, de la tensión, de ponerlo a Cobos en tapa de los diarios y hoy en toda la red que ellos mismos manejan, se deberá hablar del plesbicito, de que si se la banca la presi, que si Kirchner es dictador o autoritario –Grondona dixi.

Sigamos.

Pero volvamos al hoy lunes, donde se mandan como nota posta que Cristina no habló con Cobos –como si ella tendría que hablar con un hombre que ha inaugurado un nuevo código moral en nuestra sociedad -código donde la falta de ética es valentía, para ser suaves.




Entonces, vemos como ya están montados en pleno operativo y este supersensitivo periodista de nombre Leonardo Mindez, cronicó en el gran diario que “Desde el norte de África, Cristina pidió detalles y se mantuvo al tanto de los movimientos de su vice. Le corrió un frío por la espalda ante la posibilidad de que vetara la ley que restatizó todas las jubilaciones.

¿No es mucho?

Le corrió un frío por la espalda…

Y uno se pregunta si este buen periodista Mindez estaba ahí, estaba en el avión, o estuvo siquiera en el Aeroparque cuando llegó la presidenta. Porque para que haya presenciado que a la presidenta le corrió un frío por la espalda hay que estar bien cerca.

O tal vez es una persona con poderes extrasensoriales o todo es mas chiquito y es lo que parece ser, un escribidor bien pago –por lo menos eso es lo esperable. No vaya que se pase al ridículo por dos pesos.

Pero tenemos que el operativo Cobos ya instalado.

La agenda la impone Clarín y al que no le gusta, se jode. A Cobos, desde antes del no positivo, le dieron la orden que se quedara sentado en el escritorio de vice. Fue una orden y la cumple. Y por eso cada tanto lo levantan, lo ponen con cara de muñeco recién afeitado y ahí lo dejan.

Ya lo van a escupir. Para el poder, son descartables. Y Cobos no puede, no podrá quitarse el estigma del deshonor, aunque ahora los medios lo protejan. (No hay que enojarse con la realidad)

Pero nos fuimos de tema.

¿Adonde apunta esta operatoria?

Clamor por Cobos.

Es una más. Una más y después otra más. El no jodemos más no existe para el poder.

Si no Cobos, está la inseguridad, está la efedrina, está la valija del agente de la CIA, está la plata que el K sacó cuando era gobernador, está la musa acusadora, está… operativos.

Uno tras otro. Que estos tipos no respiren.

Y lo hacen con total impunidad. Manejan la agenda. Y chitón.

Es la democracia. Lo que piensa la gente, muchos ciudadanos, las radios andan a la perfección con el ánimo de la gente.

Es la democracia, estúpido. Poder discutir y opinar. Opinar hoy si Cobos sí o Cobos no, es la democracia, es la libertad.

En realidad, ante un operativo de agenda diaria, la democracia se comprime mucho más de lo que me costó el amor de Laura. El gilastro solo tiene derecho a decir tres cosas, si, no o no sé.

Hasta ahí llega la libertad del sistema. Eso es lo que el “hombre común, la ama de casa”, etc., pueden hacer y decir por la libertad: no, si o, no sé. No puede remar contra este poder. O por ahí, uno intenta al menos, descularlo. Pero no nos podemos olvidar que estamos “hablando sobre la agenda que ellos nos imponen”, valga la paradoja.

Y de ahí no te movés, guacho.

Y vamos con el clamor Cobos.

Un operativo. Uno más. Y no se inmute amigo –diría Tuñón- usted sabe, la vida es dura.

Y si quiere ver la vida color de rosa, eche veinte centavos en la ranura. O distráigase leyendo lo que al Negro Dolina le costó el amor de Laura.

La poesía siempre es un buen rincón para el alma.